Ходы на опережение: Крупные иски недели в Петербурге

3 млрд рублей

ООО «Эталонинвест»

В понедельник, 1 марта, пройдёт заседание по делу о банкротстве петербургской компании
«Эталонинвест», задолжавшей Московскому индустриальному банку. Процедура наблюдения
пока не введена.

Руководитель практики разрешения споров Rightmark Group Наталия Верёвкина отмечает, что
дело возбуждено на основании заявления самого должника, а заседание по рассмотрению его
обоснованности назначено на 1 марта. С заявлением о признании банкротом обратился и банк,
рассмотрение требования которого также назначено на 1 марта. По словам Наталии Верёвкиной,
из определения суда следует, что должник не исключает мирного урегулирования спора. Об этом
«Эталонинвест» ходатайствовал для отложения рассмотрения дела.

2 млрд рублей

ПАО » Сбербанк » против ООО «Агрохолдинг “Приозерный”»

В четверг, 4 марта, очередное заседание в деле о банкротстве агрохолдинга «Приозерный» из
группы «Пулковский». Его долг перед Сбербанком составляет 255,78 млн рублей. Руководитель
практики антикризисного управления и банкротства «Дювернуа Лигал» Карина Епифанцева
отмечает, что процедура конкурсного производства введена недавно, требование банка на сумму
свыше 2 млрд включено в январе этого года, все основные мероприятия ещё впереди.

«Должнику принадлежит более 20 тыс. свиней и сельскохозяйственная техника. Комитет
кредиторов в лице банка принял решение передать имущественный комплекс должника в аренду
на период конкурса. Это логичное решение, учитывая необходимость в содержании животных.
При этом за время аренды Сбербанк может подыскать инвестора, желающего приобрести данный
бизнес. Учитывая колоссальный размер требования банка и наличие у него залога, даже в случае
успешной реализации активов должника маловероятно, что остальные кредиторы получат
удовлетворение», — отмечает юрист.

Старший партнёр юридической фирмы Q&A Александр Погорелов обращает внимание на то, что
обычно оценка и торги домашними животными в рамках процедуры банкротства экстремально
проблематичны и без серьёзных затрат не происходят. По его оценке, даже повышенный размер
вознаграждения конкурсного управляющего, ранее утверждённый судом, может не
компенсировать его затраты на процедуру.

В феврале управляющий подал ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей в этом
деле.

324,8 млн рублей

ООО «Мясокомбинат Северо–Запад»

На вторник, 2 марта, намечено заседание по делу мясокомбината «Северо–Запад», созданного в
2015 году основателем «Пит–Продукта» Геннадием Емельяновым. Предприятие проработало чуть
больше года, получило иски от контрагентов на сумму более 50 млн рублей и подало иск о
собственном банкротстве. Компанию признали несостоятельной по упрощённой процедуре —
конкурсное производство ввели, минуя наблюдение.

По словам адвоката практики реструктуризации и банкротства Art De Lex Юлии Шиловой, дело
находится на втором круге рассмотрения. «Рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Более того, на имущество одного
из них наложен арест, что делает процесс исполнения более реальным при удовлетворении
заявления о привлечении его к ответственности», — говорит юрист.

302 млн рублей

ПАО «Сбербанк» против ООО «Информационные технологии»

В среду, 3 марта, суд начнёт рассмотрение дела о банкротстве ООО «Информационные
технологии». Заявление подал Сбербанк. Компания задолжала ему 302 млн рублей. 8 февраля
ООО «Информационные технологии» уже само подало в суд заявление о собственной
несостоятельности.

«Такой иск даёт возможность должнику установить удобного для себя управляющего. Но, как
совершенно справедливо заявил суд, первым всё–таки иск подал банк. А потому, даже если бы
заявление о собственном банкротстве общества было принято, суд в такой ситуации обязан
рассмотреть тот иск, который был подан раньше. Так что с высокой долей вероятности именно
Сбербанк в качестве заявителя получит возможность выбрать управляющего и таким образом
получить весомый рычаг управления процессом банкротства», — рассуждает управляющий
партнёр юридической фирмы «Бишенов и партнёры» Алим Бишенов.

293 млн рублей

ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство “Волготанкер”» против ООО «Речстандарт»

В среду, 3 марта, суд продолжит рассмотрение иска «Волготанкера» к «Речстандарту». 293 млн
компания хочет взыскать в качестве неосновательного обогащения по договору аренды без
экипажа, заключённому в марте 2013–го.

По словам юриста практики разрешения коммерческих споров «Румянцев Лигал» Владислава
Соловьёва, это дело является частью юридической процедуры по возврату имущества,
выведенного у «Волготанкера»: «В 2018 году Арбитражный суд Москвы в рамках дела о
банкротстве “Волготанкера” признал недействительными торги, по результатам которых в пользу
ООО “Консалтсервис” (третье лицо в данном деле) было продано его десять судов. Шесть из
десяти этих судов покупатель передал “Речстандарту”».

Ответчик, сдавая суда в аренду, получил 233,3 млн рублей за 4 года. В октябре 2019 года вступило
в законную силу решение суда, которым из владения «Речстандарта» эти шесть судов были
истребованы.

«Предъявленный же иск является закономерным шагом в возврате неполученной истцом
прибыли. “Волготанкер” требует от ответчика вернуть неосновательное обогащение за период,
пока имущество находилось в незаконном владении “Речстандарта”», — говорит Владислав
Соловьёв. Юрист оценил шансы на удовлетворение иска как высокие.

242 млн рублей

АО «Рускобанк» против ООО «Хуа Фун»

В среду, 3 марта, пройдёт очередное заседание по иску банка к ООО «Хуа Фун» и нескольким
поручителям. Банк хочет солидарно взыскать 242 млн рублей и обратить взыскание на предмет
залога — земельный участок. «Если истцу удастся это сделать, то у него есть возможность погасить
большую часть долга. Кадастровая стоимость, по сведениям ЕГРН, составляет более 99 млн
рублей. При этом рыночная стоимость, возможно, будет выше», — рассуждает партнёр и
руководитель практики «Недвижимость и строительство» Borenius Russia Арина Довженко. Она
также обратила внимание на желание сторон мирно урегулировать спор.

Источник:  Газета "Деловой Петербург"